jueves, 7 de mayo de 2009

MANTENGA LAS MEDICINAS FUERA DEL ALCANCE Y LA VISTA DE LOS MENORES!



Reconozco que soy muy sensible a este tema: la medicación y, especialmente, la medicación infantil, aunque acepto mi ignorancia en temas farmacológicos. Pero, como observador de este mundo loco que nos ha tocado vivir y como profesional que he sido durante años de Comunicación empresarial -habiendo trabajado para diferentes empresas de todo tipo y condición, desde laboratorios químicos, farmacéuticos, de alimentación, etc.- soy algo alérgico a ciertas prácticas de consumo y al abuso que, muchas veces, trae consigo el desmesurado capitalismo. Si, además, añadimos mi escepticismo ante la labor de la mayoría de los terapeutas de la Psicología, más dados a su reconocimiento profesional o social que a su buena voluntad de ayudar realmente a la gente que acude a ellos, deberé admitir que la práctica cada vez más difundida de medicar a niños y jovenes, me asombra, me asusta y me irrita. Creo que la sociedad no solo está enferma, sino que parece empeñada en enfermar a las futuras generaciones, basándose en el cortoplacismo empresarial y en la rentabilidad económica... al precio que sea!

En más de una ocasión ha acudido a mí una madre comentándome que un terapeuta había prescrito cierta medicación a su hijo pre-adolescente o adolescente, por mostrar indicios de perfil de riesgo como joven. No dudo que, en algunos contados casos, ciertos jovenes posean ese perfil... ¿qué se puede esperar de unos recién llegados a una sociedad enferma que no entienden y que, a la vez, excluye a los sanos precisamente por serlo? Y eso sería extensible a los marginados, a los intelectuales, a los artistas, a los visionarios o a los que, simplemente, vemos las cosas de diferente manera y somos críticos con una sociedad que nos ahoga y nos difumina como personas, en favor del bien colectivo y de lo conveniente, políticamente hablando. Creo que ciertas prácticas -cuestionables éticamente hablando- de la sociedad no buscan más que la estandarización del personal y/o aniquilación de las individualidades, por otro lado necesarias si pretendemos cambiar el mundo y mejorarlo para hacerlo más humano.

Volviendo al dopage consentido de jovenes de presunto perfil de riesgo, actualmente los propios profesores, carentes de cualquier autoridad o ante la impotencia de gestionar su propio cometido ante muchos intolerantes y complacientes padres de alumnos, son los primeros en sugerir una conveniente visita al Psiquiatra infantil para domesticar a los antiguamente llamados "niños traviesos" o, simplemente, rebeldes con causa! ¿Y qué mejor cura que darles una medicación que los mantiene sedados e indiferentes ante sus inciertas circunstancias vitales (paro, crisis, divorcios, familias desestructuradas, droga, etc.) o, lo que es lo mismo, satisfechos con el mundo que les rodea... y a la vez, les asquea?


Habrás visto que, en el título de este Blog, se cita la palabra "Metapsicología", que no es más que buscar el sentido profundo de la Psicología humana, en una palabra, el sentido de lo que hacemos en nuestra vida. Y ese es el quid de la cuestión! Menos fármacos y más dotar a la sociedad de sentido y responsabilidad para poder explicar a nuestros jovenes qué han venido a hacer a este mundo nuestro y qué esperamos de ellos. Porque, no olvidemos que sin un sentido apropiado y profundo, esta vida nuestra está vacía y deja sin explicación todo lo que ocurre alrededor nuestro, ya sean injusticias, carencias, conflictos, desequilibrios... a que nuestro mundo nos tiene ya demasiado acostumbrados!

Lee el siguiente artículo y opina. Saca tus propias conclusiones y, si surge la ocasión, toma medidas en este grave asunto.


Juan Pundik, presidente de la Plataforma Internacional contra la Medicalización de la Infancia. "Se ha aprobado la administración de Prozac en niños por cuestiones de mercado". Juan Pundik denuncia que la Agencia Europea del Medicamento basa sus autorizaciones en investigaciones de los propios fabricantes del producto.
Mònica Ramoneda 15/01/2008.

La Agencia Europea del Medicamento (EMEA, en sus siglas en inglés) autorizó, en junio del 2006, la administración de Prozac en niños y adolescentes menores de 18 años. Desde entonces, la Plataforma Internacional contra la Medicalización de la Infancia, liderada por Juan Pundik, psicoanalista y presidente de Filium (Asociación para la Prevención del Maltrato del Niño), lucha para inhabilitar este dictamen. Consideran que las reacciones adversas que puede causar el medicamento en los menores son suficientemente graves como para cuestionar la validez científica de la autorización europea y denuncian que haya sido el mismo laboratorio que produce el Prozac quien haya hecho la investigación en la que se ha basado la EMEA para su dictamen.

Juan Pundik, psicoanalista con más de 40 años de experiencia, es fundador y director de la Escuela Española de Psicoterapia y Psicoanálisis (1976), fundador y presidente de FILIUM, Asociación para la Prevención del Maltrato al Niño (1977), y fundador y presidente del Comité Ejecutivo de la Comisión Nacional del Día del Niño. Es autor de varios libros, entre los que destacan "¿Qué es el psicoanalisis?", "El niño hiperactivo" o "Prozac ¿si o no?", entre otros. Actualmente dirige la Plataforma Internacional contra la Medicalización de la Infancia.

- ¿Por qué nace la Plataforma Internacional contra la Medicalización de la Infancia?

-En los últimos años se han publicado muchos estudios que nos avisan que el enorme aumento del uso de antidepresivos que incrementan los niveles de serotonina constituyen una amenaza para la salud y la vida del paciente. Hace ya meses la EMEA aprobó la utilización del Prozac en niños sin tener en cuenta estos estudios y basándose en la solicitud del propio fabricante, que ha visto en los menores un inmenso nuevo mercado a explorar. Y aquí es cuando nació la Plataforma, para denunciar esta aberración.

- ¿La Plataforma denuncia que se están administrando antidepresivos en niños por intereses económicos de la industria farmacéutica?

-Que se permita a los laboratorios ser jueces y partes en las autorizaciones de sus productos ya nos permite hacernos a la idea del peso que tiene la industria farmacéutica en todo eso. Y no digo nada nuevo si desvelo que, demasiado a menudo, al médico que receta tal medicamento se le invita a tal congreso o se le hace tal regalo... Hay miles de denuncias contra este tipo de corrupción.

- Entonces… ¿creemos demasiado ciegamente en los médicos?

-El problema es que vivimos en una sociedad que corre y corre y no puede parar nunca; la ansiedad, el estrés y la depresión crecen y crecen, y la gente quiere drogarse para enfrentarse a todo eso. Es lo más fácil. Y esto es cuestionable en todos los casos, tanto en adultos como en menores... la diferencia está en que el adulto decide medicarse pero el niño no tiene ese poder.

- ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de administrar medicamentos como el Prozac en niños?

-Los efectos secundarios del Prozac son muchos, ya lo indica el prospecto del propio fabricante. Actúa sobre la serotonina y hay que tener en cuenta que los niveles de serotonina en el organismo afectan a muchos funcionamientos, no sólo al neuronal… afectan a la frecuencia del latido cardiaco, regulan la secreción de hormonas por parte de la hipófisis, y en consecuencia afectan también al crecimiento, a los niveles de estrógenos y de testosterona… Nada se sabe realmente de los efectos adversos que puede provocar el Prozac … ¿estaremos creando gigantes?, ¿enanos? Nada se sabe y se administra alegremente.

"Descubrí que se podía patalear y pataleé"

- Su denuncia ha llegado hasta el Parlamento Europeo...

-Creé la Plataforma, reuní las firmas suficientes y presenté el alegato al presidente de la Comisión Europea. No recibí respuesta y reiteré el texto hasta cinco veces. Entonces me dijeron que la cuestión le había sido encomendada, no a los responsables de Salud Pública y Defensa del Consumidor sino, a la Unidad de Productos Farmacéuticos de la Dirección General de Empresa e Industria, lo cual me pareció el colmo de lo descarado. De todo esto di cuenta al entonces Presidente del Parlamento Europeo que dio curso oficial a mi queja y así fue cómo me citaron ante la Comisión.

- ¿Y qué respondió la Comisión Europea ante su alegato?

-Algunos de los europarlamentarios presentes cuestionaron la administración de antidepresivos en infancia y adolescencia, pero otros defendieron enconadamente las bondades del Prozac, la confianza en las investigaciones de los laboratorios, la responsabilidad de los médicos que debían administrarla...

-En conclusión...

-Yo volví a pedir la palabra y añadí que si bien la industria farmacéutica nos brindaba las sustancias que protegían nuestra salud, también habían sido los generadores de los monstruos producidos por la talidomida, de las muertes consecuencia de la administración del antiinflamatorio Vioxx, ahora prohibido, y de centenares de medicamentos cuya autorización es anualmente revocada debido a consecuencias que provocan en quienes los toman y que se descubren tardíamente. Aquí el Presidente me informó que me había excedido en el uso de mi palabra, que me agradecía mi presencia y que mantendría abierta la investigación y solicitaría información ampliatoria.

-En todo caso la lucha de la Plataforma continúa...

-Sí. Cuando empecé a patalear me di cuenta que existe el derecho al pataleo, así que pienso llegar hasta donde haga falta.



¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

 

Tell me when this blog is updated

what is this?