martes 31 de marzo de 2009

"NUESTRO ÚTERO COMO ARMA"



Una nueva muestra del machismo imperante en nuestro imperfecto mundo. De la mano de una mujer palestina que relata las injustas situaciones que viven las féminas en su país.

Pero más cerca, en nuestro pretendido mundo más desarrollado, muchos parecen haber olvidado otro tipo de injusticias más sutiles, pero no menos tóxicas para con la mujer. Seguramente tenemos que presenciar la injusticia extrema para darnos cuenta de los logros alcanzados por nuestra mujer, aquí y ahora. Pero no deberíamos olvidar que el camino solo ha hecho que empezar! Como comentaba ayer a una lectora de este Blog, el problema del machismo es que está profundamente inoculado en la mente del ciudadano, sea hombre o sea mujer. Como relata la entrevistada palestina, la mujer cede su útero para prolongar y perpetuar la injusticia, generación tras generación. Mientras ella no reclame para sí sus derechos y los derechos del hijo que engendra, estará sirviendo a una injusticia más y no a su derecho a una vida digna... o a cambiarla para que -al fin- lo sea. Muchas mujeres en países en conflicto están obstinadas en engendrar soldados y mártires para una guerra absurda y ajena. Como también lo hacen -más sutilmente- muchas mujeres de aquí, que crian a sus hijos para ser "hombres hechos y derechos", es decir, hombres duros, insensibles y exitosos para un sistema corrupto y alienante, así como educan a sus hijas como "mujeres complacientes y serviles" frente al todopoderoso hombre que debe sostenerlas y protejerlas, ya sea como marido o como jefe.

Pero desearía aquí y ahora recordar que, precisamente, muchas de las madres abnegadas y malcriadoras de sus hijos consentidos ya han sido víctimas -en propia carne- de lo absurdo de esta contienda donde solo prima la fortaleza, la insensibilidad y la escasez humana, tanto en su vida matrimonial como en la profesional. ¿Por qué, entonces, no cambiar las cosas desde la cuna y empezar por no educar a nuestros hijos varones como posibles maridos y jefes déspotas o a nuestras hijas como ilusionadas y sumisas esposas? ¿Y quién mejor que la sensible, tenaz y empática mujer, esposa y madre para hacerlo? ¿No fue suficiente su propio sufrimiento como tales para seguir perpetuándolo también en sus queridos hijos? La vida ofrece lecciones a través del sufrimiento propio y ajeno... ¿por qué no aprendemos de éste y aplicamos las lecciones aprendidas en nuestra propia vida y en la de nuestros estimados hijos? Sin duda las cosas en la sociedad están cambiando, paso a paso! Pero, como suelo afirmar, el devenir de nuestra vida sigue su inexorable paso, generación tras generación... si no hacemos lo posible cada uno de nosotros por cambiar el paso y, de una vez por todas, mejorar la vida que vivimos!


Aquí tienes la espeluznante entrevisa mencionada. Léela y juzga tú mism@.

Zeinab el Ghunaimi, 56 años, abogada palestina en Gaza que asiste a mujeres sin recursos"Nuestra bomba atómica son nuestros hijos". La Contra de La Vanguardia.

Tras los bombardeos de Gaza, miles de mujeres palestinas cumplen un deber que consideran patriótico: quedarse embarazadas.

...

Por cada palestino muerto por las bombas israelíes, ellas tendrán dos hijos.

No es un destino feliz el de esos niños.

Esa es nuestra bomba atómica: la demografía. Los israelíes tienen la suya, pero nuestras bombas son nuestros hijos.

¿Tiene cifras?

Nuestra tasa de maternidad es del 5,6, casi seis hijos por madre palestina, pero yo, que trabajo sobre el terreno en Gaza con cientos de mujeres palestinas, sé que ese porcentaje está aumentando tras la invasión israelí.

Creo recordar que la natalidad de Israel es también elevada.

Es alta para tratarse de un país industrializado: los israelíes tienen un promedio de 2,7 hijos por familia.

Pues usted sólo tiene una hija.

Porque, pese a ser de una familia de refugiados, escapé de la condena israelí al subdesarrollo y la ignorancia. Mi padre era maestro de escuela de la Unrwa, la organización de la ONU que ayuda a los refugiados palestinos y nos ayudó a llegar a la universidad.

¿Dónde fue a la universidad?

Yo pude ir a la Universidad de El Cairo, como mis tres hermanas, y estudié Derecho, y al volver a Gaza fui a la cárcel dos veces por colaborar en la resistencia contra la ocupación israelí, pero también vi mundo y estuve en la conferencia de paz de Suecia, y siempre que puedo salgo de Gaza.

Ahora ha podido.

En realidad, no he podido: las autoridades israelíes no me han dado permiso para salir de Gaza y venir aquí a Barcelona para la Fundación Alfonso Comín, pero he logrado burlar su control.

¿Cómo?

Comprenderá que no le dé detalles para que los publique y no pueda volver a salir.

¿Y qué descubrió en sus viajes?

Poco a poco me hice consciente de que no podía condenar a mis posibles hijos - seres humanos-a vivir en la ratonera que es hoy el campo de concentración de Gaza.

¿Hay más palestinos que piensen así?

Sí, y esa es una paradoja que pone en evidencia el cruel absurdo que vivimos. Los de la diáspora y los refugiados que, pese a todo, han podido acceder auna educación universitaria son los que tienen menos hijos.

El hijo es el plan de pensiones del pobre.

Así que si Israel, en vez de encerrarnos en bantustanes, nos hubiera dado posibilidades de prosperar, hoy los palestinos no tendríamos esa bomba demográfica que turba el sueño de los israelíes.

¿No serían ahora muchos y encima mejor educados?

Yo le puedo hablar por mí misma y por los palestinos universitarios y con mejor nivel socioeconómico que conozco: todos están por debajo de la media de hijos por familia palestina: tienen uno, dos o tres como mucho.

Arafat ya citaba los úteros como arma.

Era tradición cuando algún refugiado conseguía volver a Palestina que, para celebrarlo, la pareja tuviera un hijo.

¿Su hija piensa ser mamá numerosa?

Mi hija se casó en Dubái...

Parece una buena boda, enhorabuena.

Gracias, pero las autoridades israelíes no me dejaron salir para ir a la ceremonia.

¿Qué tipo de problemas encuentra cuando asiste a las mujeres palestinas?

Divorcios, herencias, custodias, todo tipo de problemas legales.

Los países árabes tienen fama de machismo contumaz y legalizado.

Es cierto que la sociedad patriarcal agraria árabe y su derecho tribal no daban a la mujer un trato igualitario, pero la sociedad palestina ha avanzado pese a la ocupación y estamos mejorando ese derecho.

¿No envidia la igualdad de las israelíes?

En las universidades palestinas somos mayoría las mujeres, y también en la universidad islámica de Hamas. Yo participé ya en el primer gobierno de la ANP y logramos introducir cuotas femeninas obligatorias en el gobierno. Hoy tenemos en Palestina mujeres jueces y altos cargos y ministras.

¡Qué corrupto era su gobierno de la ANP!

La corrupción existió - es cierto y lo admito-y pagamos un alto precio por ella. Esa corrupción con la complicidad israelí para dividirnos propició la aparición de Hamas, pero volveremos a estar unidos.

Hace poco, ustedes los palestinos solucionaban sus diferencias a tiro limpio.

Estamos aprendiendo: cuando Israel invadió Gaza morían palestinos de Hamas y de Al Fatah, niños y mayores... Eso nos une.

Israel les invadió para defenderse.

No soy partidaria de Hamas ni mucho menos, pero no admito que se tache de terrorismo a la resistencia contra la ocupación.

Hamas aplica la charia: no parece muy progresista para las mujeres.

Es cierto que existe ese proyecto, que nos llevaría a retrocesos como que el castigo para un robo sea la amputación de las manos, pero estoy convencida de que evitaremos esos extremos con un gran pacto palestino.

¿Cómo es el divorcio en Palestina?

Para el hombre es suficiente con decir a su esposa: "Estás divorciada". La mujer necesita un proceso. Trabajamos para reformar esos extremos. He logrado, por ejemplo, que la policía obligara a un divorciado a pagar la manutención.


¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

lunes 30 de marzo de 2009

AMAR A UNA MUJER NO ES POSEERLA



Aquí una nueva Contra de La Vanguardia. Con un lenguaje cotidiano, un escritor catalán describe el amor y la relación de pareja. A pesar de la aparente frivolidad en sus respuestas, Racionero afirma con contundencia que el machismo es alentado por las mujeres, describe al hombre como "capado" (yo le llamo castrado emocional) y predica que la convivencia mata el enamoramiento. No hay que buscarle profundidad al texto, aunque tras él esconde certezas educacionales de alguien que ha vivido el amor demasiadas veces en su relativamente corta vida.

Seguramente habla de un amor cotidiano, popular, en el que la magia y el misterio del encuentro de dos seres humanos brilla por su ausencia. Pero es lo que hay en nuestro mundo: exceso de cotidianidad y poca capacidad de levantar la vista para ver el bosque. Por cierto, últimamente he visto a demasiadas mujeres con una especie de "homofobia" que les hace rehuir de sus relaciones sentimentales con hombres. Algunas han apostado por cultivar la amistad entre mujeres, mientras otras han focalizado en sus hijos -o con perdón, en un animal doméstico- su instinto maternal y su afecto innato. Me entristece tanto ver la dependencia de ciertas mujeres con respecto a su hombre redentor, como también esas otras mujeres -algunas de ellas jóvenes, bellas e íntegras- que escapan de los hombres y de encontrar una nueva relación sentimental, como desean -aunque lo nieguen en público- y merecen. Seguramente muchas de ellas padecieron experiencias ingratas en sus anteriores relaciones sentimentales y el miedo -al fin- se apoderó de su vida. O descubrieron que el hombre no es, necesariamente, un príncipe, sino una rana encantada de serlo! O quizás aprendieron que la vida es caerse, levantarse de nuevo y no repetir la misma caída. Por algo "fall in love" (enamorarse, en inglés) es la perfecta y única coartada válida para volver a caer! Pero, obviando que enamorarse en la madurez no es volver a caer, sino construírse mutuamente con álguien amado... olvidaron que cada nueva experiencia -y en ella, cada persona, momento y lugar- tiene algo de singular, de mágico y de nuevo que aporta esperanza y da sentido a la vida, cada día. Si en la vida solo rememoramos momentos mal vividos, los almacenamos en nuestra terca memoria y no nos concedemos el derecho a buscar lo que merecemos, esta vida no tiene sentido. Al fin y al cabo se trata de decidir si es el amor o el miedo quien manda en nuestra vida! El dramaturgo español Pedro Calderón de la Barca (1600-1681) afirmaba que "dichas que se pierden, son desdichas más grandes".

Disfruta de la entrevista y, tras su aparente ironía, descubre ciertas verdades.


Luis Racionero, 69 años, escritor"Mi madre me hizo machista". La Contra de La Vanguardia-VÍCTOR-M. AMELA - 24/03/2009

¿De cuántas mujeres se ha enamorado?

De cinco.

¿Con cuántas ha convivido?

Con seis.

(...)

¿La convivencia mata el amor, pues?

Sí. El roce diario desgasta. Te enamoras y buscas convivir: convives y te desenamoras.

¿Y si hoy vuelve a enamorarse, qué?

Me sé todo lo que puede pasarme con una mujer, conozco sus patrones de conducta.

Compártalos, si le place.

Uno: te hace creer que te las has ligado, cuando es ella la que elige. Dos: te hace creer que fornicas bien, cuando en la cama de una mujer todo hombre es un inválido.

Va bien saberlo...

Tres: la mujer te hace sentir culpable por sistema, para poder cobrártelo luego.

¿Es usted machista?

Mi madre me hizo así, por desgracia. Las madres hacen machistas a los hijos desde niños, y la mía lo hizo conmigo.

¿Cómo?

A mí me gustaba la cocina, pero mi madre me expulsaba: no me enseñó a cocinar, limpiar, lavar, planchar, hacer la cama…

Suena a excusa.

Ojalá las madres dejasen de fomentar la inutilidad doméstica de sus niños y dejasen de jactarse de que "mi niño las trae loquitas"..., pero persiste la conspiración femenina para hacer de los hombres unos inútiles.

¿De qué conspiración me habla?

La madre programa al niño para ser dependiente de una mujer. ¡La madre prepara a su hijo para la futura nuera! Y el niño, de adulto, obedecerá a la esposa como a una madre.

Alguna responsabilidad tendremos...

Somos manejados por el arte supremo de las mujeres: acabas suplicando hacer lo que la mujer íntimamente deseaba que se hiciese. "Vale, lo haré por ti", concede entonces ella. Y él queda en deuda. ¡Magistral! Los hombres deberíamos aprender a hacer esto.

¿No sabemos?

El hombre debe feminizarse, adoptar habilidades femeninas. Sería más autosuficiente, emotivo, detallista y mejor cuidador.

¿Y qué debería hacer la mujer?

Encontrar la manera de dar ventaja al hombre. Al ser ellas superiores, sólo si nos diesen ventaja podríamos ser iguales. Si no, la mujer vivirá en un mundo de capados.

¿Capados?

La mujer ha logrado salir de casa para independizarse del varón y para construir su vida, feliz logro. Pero eso ha descolocado al hombre: el triunfo de la mujer ha dejado, pues, un mundo de hombres mutilados. Y agresivos, algunos, por impotencia. ¡Y vivir en ese mundo no es nada agradable para las mujeres! Deberían hallar el modo de ayudarnos a salir adelante, o si no...

¿O si no, qué?

Las mujeres acabarán tratando sólo con mujeres, y clonándose. Y los hombres, mirando fútbol. Y los hijos, malcriados por madres haciéndose perdonar por estar fuera.

¿Cómo deberían educar a sus hijos?

Adiestrándolos a no depender de una mujer cocinera o mujer asistenta, y enseñándoles que amar a una mujer no es poseerla.

¿Ha hecho alguna tontería por amor?

¡Por amor se hacen sólo cosas amables! Por celos y orgullo herido, en cambio, sí se hacen tonterías: yo le disparé a la ventana del poeta Panero por ligar con mi pareja. Quise asustarle, y se asustó y se largó del pueblo. Mi pareja no me lo perdonó y me quemó el original de mi novela Cercamón...

(...)

¿Qué cree usted que quiere la mujer de un hombre?

Seguridad, controlarle y quedarse con todo.

Hombre...

Seguridad: busca a un hombre espabilado, con recursos y medios. Control: una vez lo tiene seducido, juega a cambiarle (es su ludopatía). Y por ahí yo no paso: rompo. Y entonces ella quiere quedarse con todo: ya he asumido que mi karma en esta vida es poner pisos a mujeres, dejarlas bien situadas.

Diría que es usted algo más misógino que misántropo.

Día sí y día no. "Mire, las mujeres son para mirarlas de lejos y sólo a algunas, de cerca" me dijo una vez el gran Josep Pla.

(...)

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

viernes 27 de marzo de 2009

¿UN AÑO MÁS... O UN AÑO MENOS?



Debo admitirlo, hoy es mi cumpleaños. Y ya son cuarenta y todos, ni más ni menos! Un día como hoy se me antoja mirar mi vida hacia atrás y hacia adelante. Pensar en cómo se desenvuelve mi vida hoy, con madura experiencia y, a la vez, con infantil esperanza ante lo que me queda por hacer...

Mi vida hoy es, mayoritariamente, plácida, después de demasiados años tumultuosos e involuntariamente intensos. Hasta hace bien poco -quizás dos o tres años- mi mayor obstáculo era yo, aunque tardé en darme cuenta de ello. Hasta entonces, siempre tuve a quien responsabilizar de mis circunstancias buenas y malas, como si yo fuera un mero invitado o espectador privilegiado de mi propia vida. Porque fui invitado a venir a este mundo sin preguntarme antes. Seguramente, de habérmelo preguntado, hubiera desestimado tal invitación! Pero hoy, bastantes años después, las cosas han cambiado! Hoy, más que haber cambiado radicalmente mi vida -aunque también ha sido así-, he aprendido a mirarla de otra manera, al ser yo su indiscutible protagonista y estrella principal! Para ello he debido perdonarme a mí mismo y pedir perdón a los antaño protagonistas involuntarios de mi pasada historia.

En mi vida empieza, día a día, a haber todo eso que yo necesito para estar satisfecho y ser feliz! Seguramente no es más que un verdadero sentido, lo que me permite abordar con significado lo agradable y lo desagradable de mi vida, la luz y la oscuridad! Además de ese mágico y nuevo ingrediente, tal vez hay -por primera vez en mi historia- también esperanza en lo que aparezca en mi vida, lo que me permite dejar que ésta fluya y me sorprenda! Esos tres ingredientes -protagonismo, sentido de la vida y plena confianza en ella-, convenientemente dosificados y levemente agitados por el día a día en la coktelera de la vida, han traído consigo personas, momentos y lugares especiales y únicos... además del amor! Podría afirmar que hoy me siento querido y, al vivir esos momentos singulares y escenarios mágicos, me siento parte importante del inmenso Cosmos, lo que me invita a dejar patente la huella de mi existencia y paso por esta vida, sea corta o larga! Seguramente aún me falte mucho camino para crecer, en ciertos momentos me sienta desorientado ante algunas circunstancias, pero con un único sentido e intentando ayudar a los demás a encontrar y redescubrir el suyo, tanto la vida como la muerte cobran significado!

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

jueves 26 de marzo de 2009

¿QUÉ PUEDE PASARME PEOR QUE NO REALIZAR MIS SUEÑOS?



Y es que ahí está el dilema. Decidir vivir feliz o bien entregarse a la tristeza. Nuestro mundo -especialmente ahora, en momentos de incertidumbre global- nos arrastra a una vida sombría y temerosa. Solo hay que observar el sutil miedo en las miradas de la gente por la calle, las conversaciones reincidentes y repetitivas sobre la situación económica, la atonía en las relaciones e incluso esa cierta irascibilidad entre las personas que propicia tiranteces y enfados. Es la atmósfera que vivimos en estos tiempos y que contagia de pesimismo a todos, tanto al que realmente le afecta la crisis, como al que su riqueza, su situación o su astucia le inhibe de ella. Es una muestra del poder que tiene la mente y cómo ella nos muestra solo lo que ratifica su postura. Querer ver es ver! Si uno quiere ver miedo, sus sentidos estarán plagados de circunstancias para justificar y realimentar el miedo; si, en cambio, uno quiere ver felicidad, sus sentidos le aportarán datos y ejemplos para verla y vivirla! ¿Felicidad o infelicidad? Tu decides, sin duda!

Y, como muestra, un botón.
Una nueva e interesante entrevista de La Contra, a una persona que, aparentemente, tendría razones suficientes para sentirse triste o desamparado. Pero su visión de la vida se resume en una sola y escueta respuesta suya: "Cuando haces lo que de verdad quieres, el universo entero conspira a tu favor. Mira alrededor y decide: tú puedes elegir vivir triste o contento. Yo elijo la felicidad. No veo entre nosotros razones para ser infeliz."

Disfruta de la entrevista!


Casals, 18 años, viajero en silla de ruedas, sin acompañantes y sin dinero"¡Qué sencillo es el mundo!". La Contra de La Vanguardia-VÍCTOR-M. AMELA - 19/03/2009

¿Desde cuándo vas en silla de ruedas?

Desde los ocho años. Tuve mononucleosis y leucemia: o me trataban a saco, con riesgo de provocarme alguna discapacidad, o me moría.

Y fueron a saco.

Sí. ¡Y el resultado ha sido perfecto!

¿No te importa la silla de ruedas?

Si hubiese querido ser futbolista… ¡Pero no hay nada que yo no pueda hacer en mi silla!

¿No?

Subo, bajo, entro, salgo, he atravesado selvas y playas, he viajado por Francia, Italia, Grecia, Alemania, Escocia, Tailandia, Malasia, Singapur... Acabo de regresar de un viaje de seis meses por toda Sudamérica...

¿Con quién viajas?

Me gusta viajar solo.

¿En silla de ruedas... ¡y solo!?

La silla es más ventaja que inconveniente: la gente te pregunta qué te pasa, de dónde vienes..., y así haces un montón de amigos.

¿Desde cuándo viajas así?

A los catorce años les dije a mis padres que me iba. Fue muy duro para ellos permitir mi felicidad. Pusieron una condición: el primer viaje lo haría acompañado por mi padre. Fuimos a Bruselas y aprendí cosas útiles para viajar. Y, a partir de los quince años, ya he hecho todos esos viajes yo solo.

¿Y qué dicen hoy tus padres?

Sufren un poco, pero están contentos viéndome contento. Agradezco que se hayan esforzado tanto en no ayudarme, en no decirme: "Esto no puedes hacerlo porque vas en silla de ruedas". Ellos facilitan mi felicidad.

¿Eres feliz, pues?

Plenamente, pues no hago nada que no quiera hacer en cada momento. Ahora me apetece hablar contigo, y si no, no estaría aquí.

¿Con qué dinero viajas?

Con tres euros al día.

No es posible.

Hace seis meses salí de casa con 20 euros para irme a Sudamérica, ¡y he vuelto con 20 euros en el bolsillo!

Pero... ¿y dónde duermes, y cómo comes y... cómo lo haces?

¿Por qué nos complicamos tanto la vida? Siempre hay dónde dormir, siempre hay algo que comer. Conoces a gente, y todo fluye. ¡Qué sencillo es el mundo! Lo he entendido viajando. Bastan cuatro cosas: dormir, comer, ducharse y hacer amigos.

Dicho así, sí parece fácil.

Claro. ¿Qué impide a todos los europeos hacerse vagabundos? Es maravilloso…

¿Qué buscas en tus viajes?

Ver cómo vive la gente, ver cómo son, conocerles, vivir con ellos, ser su amigo.

¿Y qué opinan tus amigos de aquí?

Me entienden, mis amigos son como yo: todos están haciendo lo que desean hacer, aunque a ellos no les apetece viajar.

¿No te da miedo viajar solo?

¿Qué puede pasarme peor que no realizar mis sueños?

Pueden robarte...

Al poco tiempo volveré a tener lo necesario, ¡seguro! Y nunca podrán robarme lo vivido.

... Puedes sufrir un accidente, morir...

Aun así, habría hecho lo que realmente quería, ¡habría sido más feliz que quedándome aquí contra mi deseo!

¿Qué haces al llegar a un sitio nuevo?

Voy a un parque, a una plaza, saco mis naipes... Al cabo de un rato hay niños, ¡y luego medio pueblo está alrededor!

¿Qué te dice la gente nueva con la que te vas encontrando?

Los adultos repiten dos preguntas: "¿De dónde sales?", "¿Y tus padres?". Algunos se escandalizaban de mis padres por dejarme solo... Alguna vez la policía me ha detenido por si me había escapado… Un niño solo por el mundo, feliz…, ¿qué tiene de malo?

Hombre...

Ahora, ya con 18 años cumplidos, ¡soy libre!

¿Qué llevas en tu mochila?

Una libreta, algún libro, un boli, una linterna, los naipes para juegos de manos, jabón, cojín, dos pantalones y dos camisetas, calzoncillos, chaqueta, botiquín, la tienda de campaña y el kit de reparación de la silla.

Dime lugares en que hayas dormido.

Playas, vagones de tren, parques, estaciones, coches, campos, comisarías, castillos en ruinas, casas abandonadas, casas de gente, cuevas, mansiones...

¿Cuál ha sido el mejor momento?

Viajar de noche en la caja de un camión en marcha, destapada. Podía sacar la cabeza al viento o acurrucarme. Fue chulísimo.

¿Y tu momento más peligroso?

He estado a punto de palmar volcando en un camión, y atravesando una selva con vampiros, y en una lancha de traficantes de motores entre islas caribeñas, zarandeados por una tormenta con olas de cinco metros: me golpeé, caí al agua inconsciente... y pudieron rescatarme por pelos.

¿Qué planes tienes ahora?

Recorrer toda el Áfricaoriental hasta llegar a Madagascar.

¿Nada te frena?

Cuando haces lo que de verdad quieres, el universo entero conspira a tu favor. Mira alrededor y decide: tú puedes elegir vivir triste o contento. Yo elijo la felicidad. No veo entre nosotros razones para ser infeliz.

¿Y no piensas estudiar, trabajar...?

No, si no me divierte. Me gustaría ser mediador o acoger niños... A veces me dicen: "Si no trabajas, ¡de viejo serás pobre!". Pero, si llego a viejo, ¡tendré amigos por todo el mundo! ¿Se puede tener más?


¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

miércoles 25 de marzo de 2009

FELICIDAD EN CUALQUIER LUGAR...



La felicidad -como aquí, la música- nos sorprende en cualquier lugar. Solo hay que dejar que fluya, que se manifieste. Porque, aunque no siempre la dejemos salir, está dentro nuestro. Como también lo está el pesar, sobre todo cuando no somos capaces de ver más allá de nuestro día a día. Pero siempre tenemos la capacidad de elejir qué queremos sentir y vivir en nuestra vida!

Estación de Liverpool Street, un día laborable cualquiera, el pasado mes de enero. 400 bailarines, convenientemente camuflados entre los transeúntes, empiezan a bailar, a la hora fijada, ante la sorpresa de su espontáneo y sorprendido público. No fue un día más en la vida de todos los afortunados espectadores, sino una jornada especial que, con toda seguridad, les hizo ver como algo distinto, alegre y al que tenían derecho!

Disfruta!

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

martes 24 de marzo de 2009

¿APRENDER SIN MIEDO A EQUIVOCARNOS?



Precisamente durante estos días estoy acudiendo a un interesante curso de Coaching-PNL. La Programación Neuro-Linguística (PNL) no pretende otra cosa que crear un modelo mental para entender el por qué hacemos ciertas cosas. Como si fuéramos un ordenador, en nuestra mente están instalados programas, basados en la experiencia y en las sensaciones vividas, que hacen que actuemos de una manera concreta, cada vez que un estímulo nos llega. Y así, repetimos como autómatas ciertas reacciones ante un hecho concreto que evoca -consciente o inconscientemente- lo experimentado. Amor, felicidad, temor, confortabilidad son programas pre-instalados que evocan momentos vividos y nos hacen actuar de una determinada forma cada vez que aparecen en nuestro día a día. Y eso, precisamente, provoca nuestra actitud previsible ante lo que vivimos. Pero esas respuestas automatizadas no siempre se corresponden a nuestro ahora, ni son necesariamente beneficiosas para nosotros en un determinado momento.

El crecimiento personal, basado en cada nueva experiencia y en adaptarnos de manera continua a nuestro hoy, no es más que nuestra innata capacidad de ir deshaciéndonos de esos viejos programas pre-instalados y muchas veces caducos, para dejar paso a otros nuevos que se adapten mejor a nuestro yo y nuestro ahora. Alguien los describió como ventanas, en las que asociamos una sensación o sentimiento a una experiencia determinada vivida. Cambiar esa unión -aparentemente indivisible, pues el cambio produce miedo- es esa facultad de abrir la ventana de nuevo y ser capaz de asociarle un sentimiento o una sensación nueva y favorable. Podemos seguir utilizando esos programas pre-establecidos y seguir actuando -y, quizás, equivocándonos también- como siempre hicimos... o bien deshacernos de ellos y, aprovechando el espacio que dejan, instalar otros nuevos, más cercanos a nosotros mismos y a nuestro nuevo ahora. Tal vez lo único que exije es ser capaz de cambiar lo conocido -y no necesariamente bueno- por algo que desconocemos, pero que es más auténtico!

Aquí te dejo la entrevista del creador del PNL. Disfrútala y aprende!


John Grinder, cocreador y pionero de la programación neurolingüística (PNL) desde 1976. "Puede saber si le mienten por el movimiento de los ojos". La Contra de La Vanguardia-LLUÍS AMIGUET - 17/03/2009

Nuestra cultura prescinde del subconsciente...

Ignora medio cerebro.

Porque nos educan sólo para ser útiles en el sistema productivo y, sinceramente, creo que, como humanos, somos capaces de muchas más cosas...

... Que se consideran secundarias.

Pagamos un precio por esa miopía: perdemos capacidad de aprendizaje y de conexión interpersonal y sufrimos ansiedades paralizantes y disfunciones frustrantes.

La razón no se entiende con la otra mitad de la mente, pero tampoco sin ella.

No es que el subconsciente no tenga lógica; tiene sus reglas, pero no son las mismas de la razón y tampoco necesitamos saberlas para beneficiarnos de todo su potencial.

¿Y eso es lo que aprovecha la PNL?

La programación neurolingüística la creamos Richard Bandler y yo en 1976 a partir de los grandes descubrimientos de la neurología y la lingüística de los setenta.

Década pionera para la neurociencia.

Aprendimos de Bateson, Beethoven del pensamiento; Pearls, el creador de la Gestalt; Satir, avanzada de la terapia familiar, y Erickson, maestro de la metáfora y experto en conseguir respuestas del subconsciente.

¿Para qué sirve la PNL?

Tratamos de explicar cómo los humanos conseguimos estados mentales en los que realizamos nuestros objetivos.

¿Alguna técnica específica?

Tal vez la más popular es la de las pautas del movimiento ocular: si ahora mis ojos van hacia mi izquierda es que estoy recordando, ergo diciendo la verdad; si hacia mi derecha, es que estoy creando imágenes, ergo podría estar mintiendo.

Para mentir, mejor llevar gafas de sol.

Su movimiento ocular delata la tarea mental que está haciendo: creando una imagen (sus ojos se mueven arriba y a su derecha); recordando una imagen (arriba izquierda); creando sonidos (centro derecha); recordando sonidos (centro izquierda); reviviendo emociones (abajo izquierda); y hablando consigo mismo (abajo derecha).

¿Cómo enseña usted a aprender?

¿Acaso los niños se preocupan por la gramática? Y sin embargo aprenden a hablar más rápido que los estudiantes de idiomas que se esfuerzan en racionalizar y memorizar las reglas gramaticales de los adultos.

Aquí se estudia, pero no se habla inglés.

Porque aprenden inglés, pero no a hablar. Otra manera habitual de no aprender un idioma es concentrarse sólo en la traducción y obsesionarse con no cometer errores.

¿Es mejor equivocarse?

Para aprender, debe suspender el juicio y poner en ello toda la mente y no sólo la razón.

¿Suspender el juicio es hacer bobadas?

Al contrario. Ser capaz de no razonar automáticamente ante un problema requiere concentración, entrenamiento y sabiduría. Nos han hecho creer que el aprendizaje es fruto siempre del raciocinio, pero nuestra capacidad más importante - hablar- la aprendemos sin razonar: simplemente imitando.

Los primates aprendemos copiando.

Si pudiera aprender a pintar con Picasso o a tocar con Mozart, ¿trataría usted de deconstruir sesudamente su obra? Si los imitara sin racionalizarlos, aprendería más rápido.

Si pienso en cómo ando, me caigo.

Los niños cometen errores, pero sin ser conscientes de ellos, por eso sin tener profesores de idiomas acaban hablando bien. En cambio, el adulto es demasiado consciente de sus faltas y su temor a cometerlas paraliza a menudo su capacidad de aprender.

¿Su consejo?

Debe acceder a un estado mental en el que adquiera la flexibilidad natural del niño para escuchar y reproducir sonidos sin el miedo del adulto a equivocarse. Cuando lo logre, su voz interna le hablará su nueva lengua; con errores, sí, ¿y qué? Ya corregirá.

¿Una regresión para poder avanzar?

Una regresión en la que la nueva lengua se aprehende sin interferencia de la materna. Y ese estado de suspensión de conciencia también es útil para otros aprendizajes.

Por ejemplo...

A mí me aburre repetir lo que sé. Prefiero experimentar y equivocarme a repetir sin meter la pata, pero también sin aprender nada nuevo.

El error aquí tiene muy mala prensa.

La obsesión por no arriesgarse en el ensayo de lo nuevo es consecuencia de nuestra inseguridad, pero también al mismo tiempo la prolonga. Evita que avancemos. La repetición de lo sabido minimiza el error, pero también el aprendizaje.

Los banqueros parecían infalibles.

Cuanto más inseguro es un negocio en realidad, más necesitan los negociantes simular seguridad y predictibilidad. Y, sin embargo, a menudo avanzar en zigzag de forma inesperada es el mejor modo de llegar lejos.

Los experimentos, con gaseosa: dicen.

A los empresarios convencionales les provoca pánico, no ya equivocarse, sino simplemente la posibilidad de que alguien crea que pueden equivocarse. Están paralizados por la necesidad de simular que tienen todo bajo control.

¿Cómo aprender sin miedo al error?

Cualquier ansiedad aumenta si no la confrontamos, pero se desvanece en cuanto le plantamos cara. Es como un fantasma imaginario que crece y crece hasta que te atreves a quitarle la sábana y, ¡zas!, resulta que debajo sólo había un ratoncito.


¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

lunes 23 de marzo de 2009

EL SUFRIMIENTO NOS ABRE LOS OJOS



El sufrimiento forma parte de nuestra vida y con él aprendemos, siempre y cuando no seamos sus víctimas. Actualmente estoy leyendo un interesante libro del Dalai Lama ("El arte de la felicidad", Ed. De Bosillo, 1998) en el que afirma de manera contundente que el sufrimiento es necesario para aprender, pero no así prolongarlo como un medio de vida fundamentado en la culpa -como si los errores fueran irreparables- y en el concepto de injusticia que, a veces, trae implícito y con que nos torturamos. La culpa y nuestra visión del sufrimiento como injusticia lo prolongan en el tiempo, impidiéndonos ver y vivir la vida tal y como es, sin admitir que en la vida todo fluye y que, como humanos, somos esencialmente imperfectos, la justicia depende de nosotros mismos... y que necesitamos aprender!

Aquí una entrevista de La Contra en la que un cineasta ve el mundo a través del sufrimiento ajeno hasta que, en un momento dado, se adueña de su vida gracias al sufrimiento que ésto le provocó. Disfrútala!


Fernando Meirelles, 53 años, director de cine: ´Ciudad de Dios´, ´El jardinero fiel´ y ´A ciegas´"La barbarie está aconteciendo hoy, pero no queremos verla". La Contra de La Vanguardia-IMA SANCHÍS - 14/03/2009

Su primera película versaba sobre el servicio doméstico.

Yo fui criado, como toda la clase media en Brasil, por esas mujeres que son como de la familia, con las que se tiene una gran intimidad porque conocen tus cajones y secretos pero con las que al mismo tiempo hay una gran distancia.

Luego se adentró en un mundo desconocido: Ciudad de Dios.

Sí, ocurre lo mismo que con el servicio doméstico, las favelas están integradas en nuestro paisaje pero excluidas de la sociedad. Yo las descubrí leyendo a Paulo Lins. Él me llevó a visitar Ciudad de Dios.

¿Le encañonaron?

Sí, en los primeros cinco minutos; así me adentré en ese mundo del que hasta entonces sólo sabía por los periódicos. Me mudé a Río de Janeiro, alquilé un espacio, hice casi mil entrevistas con niños de favelas, seleccionamos doscientas y, diariamente, durante siete meses, les di clases, un taller de actor.

¿Qué cambió en usted conocerlos?

Dejaron de ser un problema social y se convirtieron en personas.

¿Qué le sorprendió?

Que en las favelas no existe la familia organizada. La familia es una madre, una abuela y los niños. De los doscientos con que trabajé, sólo ocho tenían madre y padre. En sus relaciones reproducen lo que ven, no tienen en perspectiva una familia: entre chicos y chicas no hay afecto, es una relación de uso.

¿Cómo se relacionan con sus madres?

Adoran a sus madres: el sueño de la mayoría es trabajar para comprarle una casa mejor; es una sociedad totalmente matriarcal, lo contrario de la sociedad en la que yo vivo, y ya ve, en un mismo país.

Luego se enfrentó a otras favelas con El jardinero fiel.

Sí, en Kenia. A su lado, las favelas de Brasil son Beverly Hills: con agua, frigorífico, gas, electricidad, ducha y televisión por cable, que pinchan aquí y allí. Las favelas de Kibera, las de mayor extensión en Nairobi, donde viven 800.000 personas, son de barro, sin agua, váter ni electricidad.

¿Puntos comunes?

El sentimiento de pertenencia a una comunidad y lo que ello implica de colaboración.

En El jardinero fiel cuenta cómo las farmacéuticas experimentan con los pobres.

Durante muchos años, el Gobierno brasileño tuvo un gran conflicto con la industria farmacéutica porque quería bajar el precio de los medicamentos. Al final, en el 2000, el ministro de Salud consiguió que se promulgara una ley que permitía fabricar genéricos y creó una empresa para fabricarlos.

(...)

Y ahora nos cuenta cómo una epidemia deja ciego a un país.

Leí Ensayo sobre la ceguera en 1997 e intenté comprar los derechos, pero Saramago no quiso venderlos. Cinco años después, un productor canadiense me ofreció dirigirla.

¿Qué le interesó?

La primera idea que me golpeó fue la fragilidad de la civilización: todo parece muy estable, sólido, pero en un momento puede desmoronarse, como ha ocurrido con el sistema económico, que parecía perfecto. Es curiosa la incapacidad humana de ver el agujero que tiene ante sus ojos.

Algunos lo predijeron.

Sí, pero el sistema, la civilización, nunca rectifica hasta el desastre.

La barbarie está a un paso.

Está instalada, la vivimos. Si pensamos en Sudán, Etiopía, Angola, la barbarie está aconteciendo hoy, pero no queremos verla.

También está en cada uno de nosotros...

Sí, después de 6.000 años de civilización seguimos siendo animales muy primitivos. Ahora estamos hablando adecuadamente porque hemos desayunado y tenemos la comida asegurada, pero bajo presión afloraría esa parte de nosotros que creemos domesticada. Un simple incendio y nos pisaríamos unos a otros. Hay en nosotros un centro muy agresivo.

Podemos darnos el lujo de ser civilizados porque estamos confortablemente.

Sí; pese a ello, soy optimista, porque creo en la posibilidad de relacionarnos de otra manera, con más afecto.

¿Hace falta el desastre para descubrirlo?

El sufrimiento nos abre los ojos.

¿Es su caso?

Yo soy muy suertudo, he tenido una vida muy confortable y una familia muy amorosa; pero en el 2005, durante la promoción de El jardinero fiel,me entró una tristeza profunda y decidí no hacer más películas.

¿Pero qué le pasó?

No lo sé, una depresión, un desencanto con el mundo, toqué fondo; sin embargo, fue un periodo muy interesante. Entendí que yo era el administrador de mi vida, resolvía problemas, planificaba, pero no la vivía. Estaba disponible para mi familia, pero no la vivía con intensidad. Me apropié de mi vida gracias a aquel periodo de sufrimiento.

¿Qué percepción cambió?

El tiempo. Ahora, si estoy aquí con usted, estoy aquí con usted, consciente de que este momento es único.

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

sábado 21 de marzo de 2009

HOY, AQUÍ, YA ES PRIMAVERA!



Si supiéramos que esta tarde nos quedamos ciegos,
echaríamos una mirada nostálgica,
una verdadera última mirada a cada brizna de hierba,
a cada formación de nubes, a cada mota de polvo,
a cada arco iris, a cada gota de lluvia, a todo!


Ya es primavera! Disfrútala!

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

viernes 20 de marzo de 2009

CONMIGOMISMO



Sé que, a veces, cuesta. Como sé también que demasiadas cosas y circunstancias ocupan nuestra mente, cotidianamente. Pero, como tú mismo, siempre que encuentro un momento para estar conmigo, me descubro tranquilo, en paz conmigo mismo. Cuesta, ya lo sé. Cuesta olvidar lo que me ocupa el cada día, la crisis actual, los sinsabores de la vida, los recuerdos mal vividos, todo lo que está ausente en mi vida, los desmanes de las gentes que me acompañan. Pero es dentro donde encuentro a mi Dios, mi ser esencial y mi esperanza... lejos del mundanal ruido, del ensordecedor egoísmo que me rodea.

Para estar conmigo solo me necesito a mí, en silencio, quizás en la Naturaleza o teniendo un papel blanco en mis manos. Es toda la compañía que requiero para saber que estoy conmigo mismo. En esos momentos me siento vivo, generoso, fuerte y acompañado por quien, aún en la distancia, siento que me quiere en silencio, pero intensamente, como yo le quiero. Es en esos momentos en que uno se siente parte del Universo, ese que, también silenciosamente, nos acoje y nos protege, nos exalta y nos engrandece.

Nunca lejos, siempre dentro y desde dentro. Cerca, muy cerca, en mi interior. Donde nace mi vida, mi anhelo, mi fortaleza y mi esperanza en ti, persona que quiero. No me hacen falta más que señales de tu existencia y oír esa voz apagada que, minuto a minuto, me habla de ti, conciencia. Cerca, muy cerca, dentro mío.

Yo, conmigo, conmigo mismo... compartiendo eso que intento explicarte aquí con palabras vacías y limitadas. Eso que solo soy capaz de sentir estando conmigomismo y con quien me quiere, me acepta, me requiere y sabe quererme, en silencio!

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

jueves 19 de marzo de 2009

HOY, DIA DEL PADRE



Hoy, día de San José, en España celebramos el día del padre. No me gustan las fiestas comerciales, lo reconozco. Ni que hoy nos acordemos de la Biblia rememorando a un padre del que nadie escribe ni describe. Tan solo una pincelada, enviada por una amiga, en la que nos recuerda cómo es, en la actualidad un padre, a pesar de las circunstancias. No son todos, pero así somos algunos...

Ramón se separó cuando su hija tenía 6 meses, con la custodia compartida en el bolsillo se tuvo que ir a un piso de alquiler, el primer dia que tuvo a su hija por la noche ( con 6 mesecitos) no paraba de buscar el "manual de funcionamiento de un bebé" por toda la casa , sin encontrarlo, por supuesto, pero no hizo falta, la niña entendió la situación y decidió que sería la niña mas buena y obediente del mundo, para facilitarle las cosas a su papá. Ahora ya tiene 4 años y es la pequeña joya de papá, que la va a buscar cada día al cole, la baña muchos días, va con ella a todas las fiestas de cumpleaños y no concibe la vida sin poder compartirla con ella. A veces l@s amig@s de Ramón no acaban de entender algunas de las cosas que hace por /para/con la niña, pero él cree que debe mantenerse fiel a sus principios y sabe que ella es el SOL que ilumina y calienta su vida

Javier es un periodista en la treintena. Lo conozco desde que llegó como becario y ya entonces apuntaban las maneras del excelente profesional en el que se ha convertido. Candidato a una carrera ascendente, sin duda. Su mujer es informática y tiene ya una brillante trayectoria como ejecutiva en una empresa multinacional. Hace un par de años nació su primer hijo. Y, cuando ella acabó la baja maternal, Javier se cogió una excedencia paternal de un año. Hace poco se ha reincorporado, pero ha decidido aparcar durante una larga temporada sus horarios enloquecidos --disponible siempre para la noticia--, porque ahora tiene que hacer compatible su jornada laboral con la salida de la guardería, la visita al pediatra, las horas de parque y la compra del disfraz de Supermán en carnavales.

José Alberto nunca pensó en ser padre. Vivía razonablemente satisfecho con su trabajo, sus aficiones, sus novias sucesivas, sus amigos... hasta que una historia de amor de las que te descubren el centro de gravedad lo convirtió en padre a los 45 años. Nadie tuvo que decirle que debía ocuparse de su hija. La bañó desde el primer día como si lo hubiera hecho toda la vida, siguió atento la evolución de su dermatitis atópica y no se cansó de probar cremas para curarla. Ahora que la niña ha crecido, le parece tan imperdonable perderse una tutoría rutinaria en el cole como un partido del Barça. Y hay pocas cañas a la salida del trabajo que le compensen no estar por la noche en el ratito de las confidencias y las risas antes de dormir.

Sebas se separó cuando su hija tenía 6 años. Y, a pesar del dolor y el desconcierto, tuvo claro que se divorciaba de la madre, no de la hija. Tuvieron que trocear una precaria economía común y aprender a vivir con lo que queda. El tiempo convenido para estar con la niña es sagrado y siempre está cuando lo necesita. Nada ha sido fácil, pero cuando la mira se acuerda del poeta Ángel González: "Todo lo consumado en el amor, no será nunca gesta de gusanos". Y entonces su vida vuelve a tener sentido.

Miguel se separó hace ya unos 8 años, cuando su preciosa hijita tenía 1 año de edad. Desde un primer momento él tuvo claro que esa era la única manera de luchar por su propia y verdadera felicidad, aunque le dolía separarse “físicamente” de su hijita a la que, a diario, había bañado, dado el biberón y hecho dormir cogiéndole siempre y tiernamente su pequeña manita. Pero también supo que esa difícil y dura decisión sería, con el tiempo, un verdadero legado para su niña: “A veces hay que tomar decisiones y renunciar a algunas cosas para redescubrir el alma y luchar por nuestra felicidad, aunque ésta parezca remota”. Los años han pasado desde entonces y, día a día, Miguel y su preciosa hija, aún sin compartir cotidianamente un mismo hogar, tienen una fantástica y mágica complicidad y un amor mutuo que, quizás, nunca hubieran disfrutado de no haber sido capaces de ser y de luchar por y para ellos mismos, aun en la dolorosa y forzosa distancia...

No son muchos todavía, pero qué alegría conocerlos.


¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

PENSÉ QUE SOBREVIVIR ERA UNA GRAN VICTORIA!



Otra Contra de La Vanguardia. En esta ocasión, una antigua reclusa en Auschwitz relata las aventuras y desventuras de una mujer y judía. Como judía, cabe destacar su ansia de reconciliación con el pueblo alemán, a pesar de haberle cercenado a su propia familia cuando era niña. Como mujer, su anhelo de llegar a ser ella misma, en un mundo de hombres y para los hombres. Y, como ser humano en unas circunstancias dramáticas y extremas, por haber pensado que la supervivencia era su única victoria. Hoy, con una vida basada en el bienestar, aún demasiadas mujeres siguen resignándose a vivir una vida limitada como mujer, a esconder sus principios para no incomodar y a vivir su día a día solo para sobrevivir!

Disfruta de la entrevista!

Simone Veil, 81 años, la primera mujer ministra de la V República"Me compararon con los nazis por exterminadora de fetos". La Contra de La Vanguardia-IMA SANCHÍS - 10/03/2009

Éramos cuatro hermanos muy cercanos y todos teníamos E pasión por nuestra madre. Fueron años muy felices hasta que llegó la guerra.

¿Educada como judía?

No éramos practicantes, pero cuando tenía 14 años le pregunté a mi padre si le molestaría que me casara con alguien que no fuera judío. "Cásate con quien quieras - me dijo-,pero yo no me hubiera casado con una mujer que no fuera judía".

Esas son las trampas de los adultos.

Me pareció contradictorio, pero me explicó que lo importante es la cultura común.

¿Qué significó para usted ser deportada a Auschwitz?

Nada, porque es algo que no tiene sentido. La voluntad de exterminar a todo un pueblo, tanto daba que fuera un bebé o un anciano, no tiene antecedentes.

¿Qué le viene a la cabeza de aquel tiempo en Auschwitz?

Todo. La primera impresión fue la llegada. Habíamos viajado varios días en trenes para animales. Llegamos en mitad de la noche y nos recibieron personas con traje de prisionero que nos obligaron a dejar todo lo que llevábamos en los trenes y nos ordenaron en filas para pasar ante los SS.

Usted tenía 16 años.

Uno de esos deportados que nos despojaron de nuestras cosas me dijo: "Di que tienes 18 porque si dices que tienes 16 te mandarán directamente a la cámara de gas". No entendía de qué me hablaba, pero le hice caso.

Estuvo con su madre y sus hermanas. Sí, a mi padre y hermano los enviaron a otro campo y nunca supimos qué fue de ellos.

¿Qué hacían allí?

En Auschwitz cargar piedras de un lugar a otro, sin sentido. En Bergen-Belsen no trabajábamos, pero tampoco comíamos. Hubo gente que comió carne humana, espantoso. La epidemia de tifus se llevó a mi madre.

De toda su familia sobrevivieron usted y una hermana. ¿Se sintió culpable?

Pensé que sobrevivir era una gran victoria.

¿Por que decidió estudiar Derecho?

Mi madre, aunque había estudiado Química, no trabajaba, y siempre nos dijo a las tres hermanas que no debíamos convertirnos en mujeres sumisas que piden dinero a los maridos. Recuerdo que me había regalado una muñeca a escondidas de mi padre.

Era la época en que las madres sisaban a los maridos.

Sí, para comprar muñecas. Fue entonces cuando decidí que quería ser abogada. Cuando fui liberada me instalé en París en casa de una tía, estudié Ciencias Políticas y allí encontré a mi marido.

¿Judío?

Sí, en su familia se respiraba la misma atmósfera que en la mía, por fin entendí a mi padre. Nos casamos rápidamente, tuvimos hijos y yo acabé Derecho, el drama vino cuando le dije que quería ejercer.

¿Por qué?

"¡Ese no es trabajo para mujeres!", dijo. Hacía poco que las mujeres podían ser magistradas y aceptó que estudiara dos años más para ello. Yya ve, al final pude trabajar en la modernización del derecho francés desde el Ministerio de Justicia.

¿Cómo llegó hasta ahí?

Valéry Giscard d´Estaing dijo que hacían falta mujeres en el Parlamento francés y vino a por mí. Yo tenía una gran experiencia, durante la guerra de Argelia me había ocupado de los presos de ambos bandos.

La única mujer entre muchos hombres.

Sí, debía imponerme para que me tomaran en serio. Las mujeres siempre tienen que trabajar más y yo lo hacía.

¿La paridad sigue pendiente?

Por supuesto, estamos muy lejos de ella.

Fue una de las defensoras de la ley del aborto, ¿cuántos disgustos le costó?

Las ricas iban a clínicas privadas de otros países, las pobres acababan en manos de cualquiera.

La compararon con Hitler.

Fue horrible, incluso un diputado que no conocía mi historia dijo que yo hacía lo mismo que hacían los nazis con los judíos, en mi caso con fetos.

En el 2007 declaró que cada vez es más evidente científicamente que desde la concepción se trata de un ser vivo.

Sí, es cierto; pero eso no cambia la realidad de la gente, el horror de los abortos ilegales.

¿Sus otras prioridades?

La reconciliación con los alemanes. Pertenezco a una generación que nació poco después de la guerra del 14.

¿De ahí su europeísmo?

Sí. Hubo tantos jóvenes, sobre todo franceses y alemanes, que murieron en la Primera Guerra Mundial..., recuerdo muy bien que de niña temía la posibilidad de otra guerra, de tal manera que al volver de la deportación para mí era fundamental el hecho de la reconciliación y probablemente eso tuvo mucho que ver con que estudiara Derecho. Creo que Europa ha sido un gran proyecto y todavía lo es. Pero también le digo que deberíamos avergonzarnos.

¿Por qué esta vez?

Por la gran cantidad de guerras, de muertos que hemos provocado los europeos incluso en otros continentes. ¿De cuántos millones de muertos somos responsables?

Hay un cierto hastío de los políticos.

Hoy la inmediatez, que nos permite saber y ver todo lo que pasa en el mundo, hace que los hombres y mujeres políticos hagan promesas y declaraciones poco maduradas.




¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

miércoles 18 de marzo de 2009

¿UNA TRÁGICA CUESTA ABAJO...?



Una vez más, una entrevista interesante en La Contra. En ella un científico especializado en terapia neuronal opina sobre ciertas patologías neuronales del ser humano. Creo que es bueno que la Ciencia intente descubrir cómo se producen estos transtornos que afectan, cada día más, a miles de personas. Quizás el por qué se dan, sea más difícil de determinar, a fin de cuentas son solo síntomas de enfermedades que anulan poco a poco la plenitud del ser humano. Aparte del propio desgaste físico que produce la edad, creo sinceramente que hay algo más detrás de todo ello! Quizás tiene que ver con la vida sin sentido que, cada día más, llevamos todos. Así, creo que enfermedades como la demencia senil, el propio Alzheimer o algo más leve y común como la sordera selectiva o pérdida de visión de muchos ancianos en nuestro mundo, tienen que ver con la negación -involuntaria, pero conveniente, tal vez- de nuestro mundo real y de todo lo que nos rodea. En una palabra, el sin sentido de nuestra vida, al que nos hemos adaptado bien durante gran parte de nuestra vida, pero que llega un día en que nos pasa factura y reclama la enajenación como recompensa a una vida entera sin sentido. Pero, como dice el entrevistado, esa enajenación es paulatina, temprana... aunque se manifieste en todo su esplendor a una edad avanzada. Y es que, mucho antes de llegar a ésta, ya renunciamos a vivir nuestra propia vida y a traicionar nuestra esencia vital, en favor de lo que el entorno nos exije. Es quizás en este momento -seguramente, la madurez- cuando este rechazo a lo nuestro, lo de cada uno, empieza a manifestarse internamente y explota con el transcurso de los años, hasta provocarnos esas patologías que -cada día más- nos amenazan. Algunos científicos ya afirman que la continua relación con los demás -y yo añadiría, con el entorno- dilata el proceso o lo impide, por ejemplo, en el caso del Alzheimer. Yo añadiría que esa relación circunstancial y adaptativa no basta, sino que exije de una relación veraz, positiva y recíproca con nuestra realidad, tanto humana como ambiental. Y es el rechazo -o maquillaje- de esta realidad personal lo que, a fin de cuentas, nos pasa factura, haciéndonos paulatinamente aislar de ese mundo loco y ajeno que un buen día aceptamos, negándonos a nosotros mismos. ¿Soluciones? Quizás la primera sea aceptarnos a nosotros mismos -más allá de lo que creímos ser o nos dijeron-, aceptar la vida como viene -y no como creímos que sería o nos dijeron- y vivirla desde dentro, no como nos enseñaron a malvivirla!

Disfruta de la entrevista y saca tus propias conclusiones!



Zaven S. Khachaturian, director del Lou Ruvo Brain Institute, de terapia neuronal"Para investigar ya no hacen falta embriones humanos". La Contra de La Vanguardia-LLUÍS AMIGUET - 12/03/2009

Si aíslas a un animal, un ratoncito, de todo estímulo, su número de conexiones neuronales acaba siendo menor que el de los demás ratoncitos del grupo. Vive menos.

Vivir es compadrear.

Vivir es conectarse. Por eso los enfermos de alzheimer con una intensa vida relacional e intelectual resisten mejor la enfermedad y tardan más en contraerla.

Pero hay intelectuales de fuste y muy relacionados que contraen alzheimer.

Sabemos que si no hubieran tenido esa intensa vida social e intelectual lo hubieran sufrido antes y más intensamente.

¿Es cuestión de mala suerte genética?

Una mala suerte que tenemos todos, porque sólo un 10 por ciento de los humanos está a salvo de desarrollar la enfermedad. El caso más espectacular fue el de una mujer francesa que llegó a vivir... ¡122 años y con todas sus funciones cerebrales intactas!

¿Por qué ella sí y otros no?

Estamos investigando los porqués. Lo que sabemos es que la enfermedad comienza 20 años antes de que - entre los 60 y los 65 años-manifieste sus primeros síntomas.

¿Cuáles son?

Pérdida de memoria, cambios de personalidad, disminución de la competencia lingüística y cognitiva, irritación, confusión...

Una trágica cuesta abajo...

Al principio, no duermes bien y vas perdiendo todas tus funciones relacionales e intelectuales: tu memoria primero y con ella tu identidad, poco a poco, hasta que al final te quedas postrado y después encogido como un bebé en posición fetal...

...

... Y en la última fase pierdes el control de todo tu cuerpo, hasta que fallan los riñones, el hígado... Mi madre murió así.

Lo siento.

Antes, la mayoría de los enfermos no vivía lo suficiente para llegar hasta ese final, pero el progreso médico ha comportado, paradójicamente, que quien manifiesta los síntomas a los 60 tiene 40 años de degradación mental y física por delante, que su familia acaba sufriendo con él.

A veces, literalmente, enferman juntos.

Es muy posible, porque a los 65 años sufre alzheimer el 5 por ciento de la población; a los 75, el 15; a los 85, el 40 y después se va incrementando el porcentaje hasta el 90 por ciento...

¿Le parece que Obama ha abierto una puerta al progreso científico?

Me temo que sólo ha sido un gesto de cara a la galería. En realidad, el descubrimiento de Yamanaka en el 2006 que demostró que se puede revertir células adultas a su estado embrionario acabó con la necesidad de embriones humanos para investigar.

Izpisúa lo explicó aquí no hace mucho.

Así que - propaganda aparte-,si Obama quiere hacer algo por la ciencia de verdad, que aumente el presupuesto para la investigación básica en restauración neuronal.

Sería la mejor partida presupuestaria.

Y por eso pido ahora una gran movilización social, médica y científica por la calidad de nuestra vejez: ¿no es esa la causa que más directamente nos afecta a todos?

... A los que tenemos cerebro, sí.

Pido un plan Kennedy, como el que llevó al hombre a la Luna, una década de movilización productiva, técnica y científica para aumentar la calidad de nuestra vejez.

No se me ocurre causa más noble.

Y la movilización surte efecto. Fui el primer científico en interesar a la administración en esa área y conseguí que el National Health Institute le dedicara un programa. Así, busqué investigadores y conseguimos tres premios Nobel, concedidos a Stanley B. Prusiner, Eric Kandel y Paul Greengard.

¿Hasta dónde ha llegado la ciencia?

En experimentos animales hemos podido revertir el proceso de degradación neuronal que caracteriza al alzheimer y a otras enfermedades neurodegenerativas. Todo parece indicar que también podríamos conseguirlo en los humanos.

¿Y mientras tanto?

Pongámosle cara y dignidad a la enfermedad. No dejemos a nadie solo frente a ella. El arquitecto Frank Gehry está diseñando nuestro edificio dedicado a la investigación neurológica. Me habló de Pasqual Maragall yme dijo: "Tienes que conocerlo", y así Pasqual vino a mi instituto en Las Vegas. Recuerdo que hablamos de música...

Pasqual Maragall (político, ex Presidente de la Generalitat de Catalunya) es una fuente de energía renovable.

¡Sí! ¡Magnífica! Ahora recopilamos casuística de enorme importancia científica. Nos interesan casos de longevidad creativa.

Por ejemplo...

¿Por qué Picasso era un creador inmenso a los 70? ¿Y por qué Frank, mi amigo Gehry, tiene 85 y concibe edificios magníficos?

Oliveira dirige películas a los 100.

¿Y por qué a los 60, en cambio, hay otros cerebros que se dan por vencidos?

¿. ..?

Saberlo para mí sería como descubrir el secreto del arte: la suma de las partes de donde emana la belleza. Ahora sabemos analizar las partes en el cerebro, pero se nos escapa el todo, y en ese todo intuyo que se encuentran los grandes secretos que nos permitirán avanzar como especie.

Pues adelante.

... Es más importante que cualquier otro descubrimiento: saber cómo funciona la mente humana, porque allí está todo.

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

martes 17 de marzo de 2009

"DÉJATE CAER"



Una impactante y conmovedora historia de tesón humano y de como la aparente desgracia se convierte en el motor de un sueño. Los infortunios son inconvenientes convenientes y oportunidades para crecer y conocer el mundo. El bienestar y la complacencia se convierten en nuestros peores enemigos. Como álguien dijo ¿sabríamos lo que es la tolerancia y la paciencia si no hubieran problemas en nuestra vida?

Aquí la mencionada entrevista. Piensa en ello...

Samuel Fosso, narrador de historias de África en autorretratos; participa en ´Bamako´ (CCCB)"...Y me convertí en el niño más bello del barrio". La Contra de La Vanguardia-IMA SANCHÍS - 05/03/2009

Nací con las manos y los pies retorcidos, no podía caminar, Y por eso mi madre me llevó a Nigeria a casa de su padre, que era un curandero.

¿Qué dijo su abuelo?

"Si es una parálisis natural que proviene de Dios, es imposible curarla; pero si su mal vine de la mano de alguien, con la brujería podríamos curarle". Consultó a sus espíritus y constató que alguien me había embrujado.

¿Quién quería hacerle daño?

El primer marido de mi madre siempre buscó un hijo varón. Ella lo abandonó, escogió a mi padre y quedó embarazada de mí. Aquel hombre quiso verla muerta.

¿Qué hizo el abuelo?

Llamó a todos los curanderos del pueblo, hicieron unos cuantos sacrificios y empezaron a curarme. Tenía 7 años.

¿Nunca había caminado?

No, me arrastraba; no fui ni al colegio. Tras dos años de curas, un día a media noche mi abuelo me sacó de la cama de mi abuela, con quien yo dormía. Ella se despertó y, al no encontrarme, empezó a llamar a mi abuelo a gritos: "¡Tu hijo ha desaparecido!". "¡Mujer, cállate! - dijo él-.Nadie ha robado a tu hijo. Duerme". Pero mi abuela se escondió para observar qué estaba sucediendo.

¿Y?

El abuelo me colocó en el tejado de paja de la casa y me ordenó que bajase. "Abuelo - le dije-,¿quiere que baje del tejado para que se me rompa lo poco que me queda?, ¿quiere usted que caiga para morir?". Ymi abuelo extendió los brazos: "Déjate caer".

Caray.

Caí al suelo. "Levántate - me dijo el abuelo-.Vete a pedirle comida a tu madre". Y di un paso y otro paso hasta llegar a mi abuela. A partir de entonces, los dedos de mis manos y pies empezaron a enderezarse día a día.

¿Qué cree que pasó?

Mi abuelo era un gran curandero, un hombre que no llevaba vestimenta ni zapatos. Tan poderoso, que en su barrio no podía entrar una mujer que hubiera tenido gemelos ni un hombre vestido de negro.

¿Y eso por qué?

Es pecado. Yo recuerdo que el primer gobernador de la Nigeria independiente era gemelo: a los 7 años sacaron a su madre y a su hermano del pueblo. Jamás volvieron. La décima hija de mi abuelo tuvo gemelos, y nunca pudo volver al barrio; si quería visitar a mi abuelo, tenía que verlo en la frontera del barrio, uno a cada lado de la línea divisoria. Y el día de su muerte sus mujeres (mi abuelo tenía cuatro) no debían llorar ni ver su cadáver. Son reglas de curandero.

¿Animista?

Su poder era contra el mal. Un día él también fue embrujado y consultamos a otro brujo, que nos desveló el nombre del que le había embrujado: "Si no le matas, morirás tú". "Si yo lo mato viviré - dijo el abuelo-,pero todos mis descendientes se irán o morirán. Si yo muero, dos días después me lo llevaré a él". Y es así como sucedió.

¿Usted no volvió con su madre?

No, ella murió durante la guerra de Biafra, que fue muy dura: te ibas a la cama y al día siguiente amanecías rodeado de cadáveres. Y comíamos hierba. No tenía ni ropa: mi abuela le quitó la camisa a un muerto aún caliente para cubrir mi cuerpo desnudo. Tres años después vino a visitarnos el hermano pequeño de mi madre que vivía en Camerún, y me llevó con él al ÁfricaCentral.

Y empieza su etapa en Bangui.

Trabajé con mi tío, que era zapatero; pero era un trabajo muy duro para un niño, así que cuando abrió su tienda de comestibles me puso a vender; y, después, dentro de la tienda abrió un bar, que yo gestionaba; pero el emperador Bokassa dijo que todos los extranjeros que explotaran la licencia para servir bebidas debían pagar una tasa de una increíble suma, y todos los bares cerraron.

¿Entonces decidió ser fotógrafo?

Un día, pasando por el mercado, vi un estudio fotográfico nigeriano y me convertí en su ayudante hasta que pude abrir mi propio estudio, a los 13 años. Siempre a cuenta de mi tío. Fotografiaba bodas, bautizos, fiestas.

¿Por qué se hacía autorretratos?

En África,cuando un niño cumple tres meses lo llevan a un estudio para que le hagan fotos, pero a mí eso no me lo hicieron porque nací anormal, así que decidí recuperar lo que me faltaba de mi infancia.

Entiendo.

Aprovechaba las colas de los carretes para hacerme autorretratos y enviárselos a mi abuela para que viese cómo aquel anormal se había convertido en el niño más bello del barrio. Miraba revistas americanas, veía cómo se vestían los músicos, compraba tela, hacía el patrón, me confeccionaba yo mismo el traje y me fotografiaba.

¿Y cómo llegó a ser internacionalmente conocido?

Un fotógrafo francés vino a Bangui, iba a haber un festival de fotografía por primera vez en África,en Bamako, y se llevó a París esas fotos que yo guardaba para mis hijos. Fui seleccionado. "¡Estos blancos están completamente locos!", dijo mi tío.

¿Qué tal le fue en Bamako?

La gente quería comprar mis fotografías: "¿Queréis que venda mi alma? No puedo hacerlo". Mis fotos acabaron exponiéndose en París y me dieron el premio de Creatividad del Arte Africano. Yya llevo 30 años haciendo mis reflexiones a través de los autorretratos. Me transformo en mujer burguesa, en pirata, en jefe africano, en Mandela...

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

lunes 16 de marzo de 2009

EL OTRO YO



Vivimos una vida dual: mente o corazón. Creemos que todo es blanco o negro, bueno o malo, agradable o desagradable, como cuando éramos niños, aprendiendo a caer y a levantarnos cada vez. Y la verdadera vida está hecha, precisamente, de matices, de interpretaciones, de realidad y fantasía a partes iguales... porque eso es lo que nos procura la felicidad o el sufrimiento en nuestro día a día! Y nosotros nos obstinamos en elejir qué queremos vivir como si nuestra vida fuera solo una... mientras, en nuestra alma, el corazón y la mente se dan la mano en un equilibrio que nos regala el privilegio de la paz interior. Descubre el alma, halla tu equilibrio y disfruta la vida tal y como viene... sin dejar de ser tú mismo y de vivir cada día lo que realmente quieres y mereces!

Aquí un breve y lúcido cuento de Mario de Benedetti.

EL OTRO YO

Se trataba de un muchacho corriente: en los pantalones se le formaban rodilleras, leía historietas, hacía ruido cuando comía, se metía los dedos a la naríz, roncaba en la siesta, se llamaba Armando Corriente en todo menos en una cosa: tenía Otro Yo.

El Otro Yo usaba cierta poesía en la mirada, se enamoraba de las actrices, mentía cautelosamente , se emocionaba en los atardeceres. Al muchacho le preocupaba mucho su Otro Yo y le hacía sentirse imcómodo frente a sus amigos. Por otra parte el Otro Yo era melancólico, y debido a ello, Armando no podía ser tan vulgar como era su deseo.

Una tarde Armando llegó cansado del trabajo, se quitó los zapatos, movió lentamente los dedos de los pies y encendió la radio. En la radio estaba Mozart, pero el muchacho se durmió. Cuando despertó el Otro Yo lloraba con desconsuelo. En el primer momento, el muchacho no supo que hacer, pero después se rehizo e insultó concienzudamente al Otro Yo. Este no dijo nada, pero a la mañama siguiente se habia suicidado.

Al principio la muerte del Otro Yo fue un rudo golpe para el pobre Armando, pero enseguida pensó que ahora sí podría ser enteramente vulgar. Ese pensamiento lo reconfortó.

Sólo llevaba cinco días de luto, cuando salió la calle con el proposito de lucir su nueva y completa vulgaridad. Desde lejos vio que se acercaban sus amigos. Eso le lleno de felicidad e inmediatamente estalló en risotadas . Sin embargo, cuando pasaron junto a él, ellos no notaron su presencia. Para peor de males, el muchacho alcanzó a escuchar que comentaban: «Pobre Armando.Y pensar que parecía tan fuerte y saludable».

El muchacho no tuvo más remedio que dejar de reír y, al mismo tiempo, sintió a la altura del esternón un ahogo que se parecía bastante a la nostalgia. Pero no pudo sentir auténtica melancolía, porque toda la melancolía se la había llevado el Otro Yo.


¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

viernes 13 de marzo de 2009

LUNA LLENA



Anteayer fue el primer día de una magnífica luna llena, aquí en España. Como sabes, la Luna llena dura unos 3 días, aproximadamente. Cada vez que brilla la Luna recuerdo lo trascendente y mágico que hay en mi vida. ¿Sabe la Luna que me provoca eso? ¿Es ese su sino en el Cosmos?

Con el tiempo aprendí a mirar la Luna, siguiendo todas sus fases, lo que suma un total de 28 días. Hay amig@s que, cada día de Luna llena me remiten mensajes acordándose de mí. También los hay que, en su día a día ajetreado y ajeno, no me mandan esos mensajes, pero sé que me tienen presente, aún en la distancia y en el silencio autoimpuesto. Pero, a unos y a otros, les agradezco que sean capaces -como yo mismo- de levantar su mirada y ver más allá del día a día farragoso y rutinario... aunque sea cada 28 días!

Mi pasión por la Luna empezó hace ya unos años, cuando yo tendría unos 20. Entonces es cuando escribí un cuento corto -que prometo llegar a publicar algún día- en que una regordeta y juguetona Tierra pretendía llegar hasta su admirado Sol para encontrar la Felicidad en su monótona vida como planeta. Ni que decir tiene que casi logró llegar al Sol, modificando la trayectoria de su traslación, aunque eso produjo numerosos problemas a sus habitantes terrícolas, así como a los demás planetas y astros de su querida Vía Láctea. Huelga decir también que, al acercarse al Sol, se quemó, por lo que no alcanzó su ansiada Felicidad. Pero, al poco y ya de vuelta a su sitio, se dió cuenta de que, alrededor suyo, giraba paciente y silenciosamente la Luna, a quien había ignorado durante años. Y en Ella supo encontrar su compañero de juegos y, por tanto, su ansiada Felicidad. Esa fue, en síntesis, mi primera toma de contacto literaria con la Luna, casi siempre ignorada, pero permanente compañera nuestra en la bóveda celeste!

Creo que la Luna tiene magia! Precisamente el otro día, conversando con mi preciosa hijita de 9 años, hablábamos sobre ella, pues ya lucía bastante grande y completa al acercarse el Plenilunio. Mi hija afirmó no creer en la Luna y en lo que se dice de ella. La pobre, ya empieza a sufrir los efectos de la intoxicación racional educativa! Evidentemente, me faltó tiempo para citarle los efectos comprobados que tiene la Luna en las mareas del mar, en los cultivos y, evidentemente, obvié -aún no toca- explicarle los efectos en el ciclo menstrual de las mujeres, así como en la concepción de los hijos, lo que cada día más, incluso la Ciencia admite.

Quizás la Luna sea solo mi beneficiosa coartada para levantar la vista de lo que sucede a mi alrededor, día a día. Es posible, como lo es que Ella es la que me ayuda a encontrarme conmigo mismo y con ciertas personas a las que amo, estén o no cerca mío, aunque estén siempre en mi interior! Usar la Luna como recordatorio de lo que tengo de mágico y de total es un privilegio, ya que me permite celebrar -como mínimo- cada Luna Nueva y cada Luna Llena, es decir, estar con ella, conmigo mismo y con quien quiero, cada 14 días!

Te invito a que la mires y veas en ella todo eso que da sentido a tu vida y que está en tu interior, aunque no siempre te acuerdes de ello! En ella podrás ver y sentir lo que tú eres, lo que tu sientes e incluso te encontrarás con las personas a las que quieres, estén ahora o no contigo o cerca!

Difruta la Luna Llena!

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

jueves 12 de marzo de 2009

"HAY UN DÍA QUE FUI FELIZ... Y QUE SE REPITE, SE REPITE Y REPITE!"



Alfonso fue encarcelado tras el golpe de estado de Augusto Pinochet. Por azares del destino y previsiones humanas, no terminó enterrado en el estadio. Sus padres nunca tuvieron los medios para brindarle una educación y su lengua había sido cortada. En su documentación constaba como analfabeto. Fue después de cumplir los 20 años cuando Alfonso aprendió a leer —le fascinó— y a escribir, pero eso el verdugo y los militares lo ignoraban. De todas maneras fue torturado. No obstante, si era incapaz de darles información a ellos, también lo sería con la prensa y demás impertinentes. ¿Soltarlo? Tampoco. Su cuerpo estaba tan amoratado que hablaba por sí solo. Un muerto más o uno menos les era indiferente en la balanza, pero desconozco qué se les pudo cruzar por la cabeza para darse la molestia de destinarlo a una prisión del interior, al sur de Santiago.

Algunos dicen que el amor te hace soñar despierto. Otros, que te adormece los sentidos. Para Alfonso, en buena hora, fueron las dos cosas. Así soportó las bofetadas, puñetazos, patadas, descargas eléctricas, inmersiones, más patadas y puñetazos, gritos ajenos, ruidos propios, frío, hambre, soledad, silencio.

“Cientos de días y sigo despertando en el que me despedí de ti, el mismo día que te conocí, el único en el que acaricié las tonalidades de tus silencios, tu aroma, tu valor y cada latido de felicidad. Un día que al parecer viviré por siempre.

No me arrepiento de haber caminado en dirección contraria a la fábrica. Quise hacerlo varias veces hasta que por fin me decidí. Esa mañana, al doblar la esquina, tu pancarta me atrapó. Ni una letra. En blanco por los dos lados. Estaba totalmente de acuerdo contigo: hay rabias que son inefables.

Una que otra vez, los sueños me traicionan y me separan de ti, ocupando mis pensamientos con temas del todo irrelevantes. La mezquindad del poder, los tantos a favor o en contra y las discusiones entre la fe y la demostración no pertenecen a estos cuatro metros cuadrados. Aquí, cuando despierto, ni siquiera estoy yo.

Pienso que el paraíso debe ser muy parecido a lo que ahora vivo. Uno elige el día más feliz para que se repita eternamente. O las horas más felices. Mi momento eterno inicia con la pancarta en blanco y termina un segundo antes de que vayas a comprar algo para comer.

Al irte, uno de los muchachos que me presentaste entró a la habitación muy asustado. Me dijo que los militares estaban en camino. No quise huir. Quería esperarte. Creía que el ser inocente era suficiente para ser inocente. Tus compañeros sabían más de justicia. Me cortaron la lengua y salieron corriendo.

Desde la tolva del camión que se alejaba, te vi. La bolsa con la comida cayó al suelo. No pudiste gritar. Yo compartí tu impotencia. Vaya ironía. Tú una muda de nacimiento y yo un recién convertido. Me da vergüenza admitirlo… me sentí aún más enamorado.

Tu manera de hablar con la mirada no deja de seducirme. Me enseñas a amarnos sin subestimar ningún sentido. Más que nada, disfruto apoyar mi oreja en tu pecho y oír tu voz primera, diciéndome qué te gusta y qué no. Y no me hace falta conocer ni tu antes ni tu después, ni deseo inventarlos. Pero también sé que el presente donde habito contigo es tu pasado.

Aquí no hay noticias, ni libros, ni entierros, ni revoluciones. Aquí no hay nada contra qué manifestarse. Tampoco hay esperanza. Aquí solo hay un día que fui feliz y que se repite y repite y repite. He vivido en el paraíso antes de tiempo, con un exceso de huesos y carne de los que hoy me pienso liberar. Los sueños no volverán a alejarme de ti”.

Alfonso Mendizábal Cabral

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

miércoles 11 de marzo de 2009

¿QUÉ LES QUEDA A LOS JOVENES?



Sin muchas más palabras. El gran Mario de Benedetti lo dice todo en apenas unos párrafos. Siempre he dicho que los jovenes son los ciudadanos del futuro y algo tenemos que ver sus padres en todo ello. Pero, muchas veces, nos concentramos solo en su bienestar, obviando que son personas y, como tales, deben aprender a luchar por su verdadera felicidad, como todos hacemos -o deberíamos hacer- cada día. Nuestro legado no es otro y ellos, como nosotros hicimos, deberán recojer el testigo de nuestra vida, aprender de nuestros errores y mejorarla. Y deberán perdonarnos por todo eso que soñamos no hace mucho y nunca fuimos capaces de convertirlo en realidad. Y nosotros, sus padres, debemos aprender de ellos cómo afrontar una nueva vida sin todas esas rémoras que nos impiden actuar como sentimos, aunque para ello, ellos y nosotros debamos rebelarnos contra lo impuesto, lo convencional y lo que erróneamente consideramos "normal o conveniente", que nos impidió ser como somos. Seguramente la afición más común del ser humano sea engañarse a sí mismo y procurar convencer a los demás de nuestro engaño; pero solo te pido que pruebes un dia de engañar a un niño mientras le miras a los ojos. Ellos son, ni más ni menos, que el espejo donde vernos cómo deberíamos haber sido siempre y nos recuerdan que debemos seguir luchando para lograrlo, aunque nos parezca tarde. No lo olvides, son nuestro yo pasado y nuestro propio yo futuro!

Aquí el formidable texto de Benedetti. Disfrútalo!

¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de paciencia y asco?
¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?
también les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopía
ser jóvenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de rutina y ruina?
¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?
les queda respirar / abrir los ojos
descubrir las raíces del horror
inventar paz así sea a ponchazos
entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relámpagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines de pasado
y los sabios granujas del presente.

Mario de Benedetti

¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

martes 10 de marzo de 2009

¿MICROINGENIERÍA SOCIAL?



Curiosamente, una referencia al individuo en este mundo loco, impersonal y globalizado. Claro que no habla de ser humano o persona, sino de "individuo", es decir, alguien sin identidad, sin alma. Esta vez es la exaltación del individuo y no la de la colectividad, el famoso bien colectivo. Pero se promueve desde su incapacidad de decidir por sí mismo, alterando y provocando decisiones convenientes y espontáneas, modificando costumbres y hábitos psicológicos ocultos y ajenos, carentes de decisión propia.

Algo me dice que cuando la sociedad -o sus actores, los políticos de turno- requiere de la participación de los individuos, no es para hacerlos fuertes, individuales y con criterio para decidir sobre su vida. Y es que la Psicología -así como la ciencia en general- se deja comprar para ayudar a manipular al ser humano que, siendo él mismo, se convierte en una amenaza o en un peligro para el Sistema. La conciencia personal no entiende de los logros colectivos de los que los políticos hablan. Muchos de ellos no hacen más referencia que a los altos costes que supone mantener el órden y el concierto entre personas dispares.

Pero la persona, por definición única, indivisible e irrepetible es algo temido por casi todos. Si, en cambio, ésta está "alineada" y cede su protagonismo ante el bien colectivo y humano -curiosa y malévola paradoja-, se convierte en algo fácil de dirigir y de controlar. Así, los dogmas del tipo que sean (sociales, políticos o religiosos) se convierten en eficaces formas de dominio, donde no caben las cotidianas dudas humanas, ni las posibles rebeliones interiores. Así, el individuo simplemente obedece y cede su protagonismo al otro, al que le gobierna... renunciando, al tiempo, claro está, a su propia capacidad de ser, decidir y vivir por él mismo. Ni que decir tiene que el coste en insatisfacción, ceguera e infelicidad es altísimo... por no hablar de la falta de sentido de la vida que eso le impone. Las consecuencias son claras: una sociedad formada por individuos cada día más vacíos, que viven una vida monótona, previsible y excesivamente controlada!¿A eso podemos llamarle libertad?

El ser humano es individual y debe responder a su interior, a su conciencia personal -si queremos admitirlo- mitad humana y mitad divina. Porque, como ser humano, formamos una parte necesaria e indivisible del Cosmos y, por ello, también de la Humanidad, que no es más que el conglomerado de seres personales, únicos e intransferibles unidos por un mismo sentido y devenir de la vida. Pero es la aportación específica de cada uno de nosotros lo que otorga riqueza, dimensión y contenido al Cósmos (o a Dios, si crees en Él), a partir de la vital aportación de esos talentos que cada uno de nosotros tenemos y engrandecemos con nuestra experiencia de la vida. Todo eso aporta sentido, diversidad y tolerancia a nuestra vida, pues requiere de esa pluralidad basada en la individualidad de cada ser vivo, de minúsculo habitante de la Tierra. Eso nos une realmente a todos los seres humanos, pero respetando, comprendiendo y amando las diferencias.

Lo otro, el bien colectivo o la Única Vía (ya sea social, política o religiosa) logran lo contrario, es decir la homogenización y la paulatina desaparición de la individualidad en aras de un mayor control y, sobre todo, de la cesión de nuestro derecho inapelable a ser libres y decidir por nosotros mismos, a cambio de huir de nuestra responsabilidad como seres humanos. Ya sea que le llamemos bien social, dios o ideario político, estamos regalándole nuestro ser y nuestra libertad personal... ¿a cambio de nuestra sensación de control o seguridad? ¿Y eso nos aporta Felicidad?

Aquí tienes un artículo interesante sobre la filosofía Nudge, al parecer seguida por la nueva y conveniente esperanza (mediática, claro está) de la humanidad, Obama. Es verdad que desaparece el término colectivo, país... y deja de prohibir, para fomentar sutilmente el buen comportamiento, pero no como decisión propia, sino como respuesta mimética y espontánea para garantizar el órden. Claro que en el país de los ciegos, el tuerto es rey...

Léelo y juzga por tí mismo.


OBAMA INSPIRA SUS POLÍTICAS EN LA FILOSOFÍA "NUDGE": AYUDAR AL INDIVIDUO

Obama inspira sus políticas en la filosofía 'nudge': Ayudar al individuo
Cass Sunstein, gurú del 'empujoncito', es el 'zar' de la política pública de Obama. Esta filosofía es eficaz en enseñanza y salud pública sin recurrir a la prohibición

Consciente de que los hombres no apuntaban con gran acierto en los servicios públicos holandeses, a un operario de la limpieza se le ocurrió una medida ingeniosa: dibujar una mosca en un punto determinado del orinal. Enseguida
se resolvió el problema: los hombres apuntaban hacia el insecto y los costes de limpieza bajaron.

Es un ejemplo gracioso pero no anecdótico de la filosofía nudge, que promueve "microingeniería social" mediante pequeños empujones (sería la traducción al español). La anécdota se incluye en el libro Nudge de Richard Thaler, economista de la Universidad de Chicago, y Cass Sunstein, el nuevo zar de política pública y regulación de la Administración de Barack Obama. Se trata de diseñar "arquitecturas de elección" para que las personas "modifiquen el comportamiento de forma previsible, sin necesidad de prohibición", explica Thaler.

Un éxito de ventas en EE.UU., que saldrá en castellano y catalán en el mes de mayo, el libro es el manifiesto de la escuela ascendente de economía de comportamiento, muy influyente en la Administración Obama. Los empujoncitos que se proponen van desde cuentas de ahorro automáticas para asalariados hasta bombillas que brillan con más intensidad conforme crece el consumo de energía, pasando por seguros médicos que regalan premios a quienes hacen ejercicio o se alimentan de forma saludable u otros programas (véanse los recuadros).

Todos están basados en la necesidad de corregir, sin recurrir a prohibir o forzar, comportamientos irracionales que ni cumplen con los deseos del mismo individuo. Quizás no es el cambio revolucionario que muchos querían de Obama, pero la filosofía del empujoncito da resultados en sanidad, enseñanza y más ámbitos, insiste Thaler.

"Muchas veces no sabemos qué queremos", asegura a La Vanguardia.Hay un sesgo psicológico a mantener el statu quo,así si se incluye por defecto un plan de pensiones en el contrato laboral es más probable que el trabajador lo mantenga que si debe contratar uno. Existe también un efecto rebaño,y programas medioambientales, sociales o solidarios son más eficaces si incluyen información sobre los vecinos, agrega. "Logras mucho con presión social - dice Thaler-.Se trata de usar un poco de psicología para que las cosas funcionen".

Thaler, que asesoraba la campaña de Obama, es uno de los veteranos de la economía de comportamiento, consistente en incorporar psicología, sociología, derecho y otras disciplinas a la teoría económica y cuyo cuartel general es la Universidad de Chicago donde Obama daba clases de Derecho. "En Chicago no tenemos excrementos de perro en las calles gracias a políticas diseñadas para amplificar la sensación de vergüenza", indica Thaler.

Obama ha incorporado a varios expertos en economía de comportamiento a su equipo, entre ellos Sunstein, Alan Krueger y Peter Orszag. Y James Heckman, otro referente, diseñó el programa de enseñanza del nuevo presidente, que enfatiza la enseñanza preescolar.

Thaler y Sunstein califican su filosofía de "paternalismo libertario". Rechazan la idea dominante en las ciencias económicas de que la política pública debe limitarse a elevar el número de opciones y dejar que el individuo decida por medio del mercado. Puede existir lo que el sociopsicólogo Barry Schwartz calificaba de "tiranía de las opciones infinitas". "A veces, nuestra elección es no elegir", sostiene Thaler. Pero rechazan también que, salvo en casos claros del bien común, el estado deba decidir por los ciudadanos. Los economistas convencionales estudian "individuos que jamás tienen problemas de autocontrol", añade. "Nosotros estudiamos seres humanos".

Ya se ve la influencia del principio nudge en el nuevo presupuesto de Obama, señala Thaler, porque obliga a empresas a crear planes de pensiones de participación automática (con opción a no tenerlos). "Muchos tenemos la intención de hacer cosas pero sin un empujoncito no las hacemos", señala el economista. Obama podría incorporar esta opción por defecto a su reforma sanitaria.

La influencia de nudge sobre Obama es otro ejemplo de que tras de la retórica de cambio del joven presidente hay un pragmatismo bastante conservador. Lo cierto es que esta filosofía tiene tantos adeptos en las filas republicanas como demócratas. Cuando el libro salió en EE. UU. el año pasado se convirtió en materia de lectura imprescindible en la Administración Bush. "En Washington la filosofía importa un bledo; si se puede usar un poco de psicología para que las cosas funcionen mejor, ¿quién va a oponerse?", dice Thaler.


¿COMENTARIOS, OPINIONES? PARTICIPA EN NUESTRO FORO DE OPINIÓN

http://forocontigomismo.ning.com

 

Tell me when this blog is updated

what is this?